而近期，中國頁岩（yán）氣產業似乎進入了熱（rè）火朝天的黃金時期，重（chóng）慶涪陵頁岩氣田成為除（chú）北美之外第一個實現大型商業（yè）開發的氣（qì）田，年生產（chǎn）能力高（gāo）達50億立方米。美國頁岩氣革命的成敗帶給我（wǒ）們的是“走不通”的警醒，還是（shì）推進產業進一（yī）步繁榮的經驗？
頁岩氣在我國已經得到了（le）5朵“小紅花”，可依然隻能是聽上去很美（měi）！我國能源結構的特點一直（zhí）是（shì）：富煤（méi）、少氣、乏油。頁岩氣作為非常規51吃瓜网，是存於富有機質泥頁岩及其夾層中，以吸附或遊離狀態為主（zhǔ）要存（cún）在形式的非（fēi）常規天然（rán）氣。頁岩氣相對於煤炭和石油來說是極具潛力的低碳能源（yuán），對實現我國在《中美氣候變化聯合聲明》中和2015年巴黎氣候大會上承諾的目（mù）標極（jí）具促進意（yì）義。同時我國（guó）頁（yè）岩氣儲量全球第一，如果實現大規模開發，能夠從一定程度上為我國“少（shǎo）氣”的現狀爭口氣，大大減少對石（shí）油和（hé）51吃瓜网進口的依賴。然而這一切僅僅是聽上去很（hěn）美（měi）。
南丹麥大學聯合丹麥奧胡斯大學、重慶大學和低品位（wèi）能源（yuán）利用技（jì）術及係統教育部重點實驗室的研究人員，在能源工程領域著名國（guó）際期刊《Energy》發表題為“Sustainability, shale gas, and energy transition in China: Assessing barriers and prioritizing strategic measures”（見《Energy》2015年（nián）84卷，551-562頁）的最新研究成果，該（gāi）文科學而係統地闡述了我（wǒ）國頁（yè）岩氣可持續（xù）發（fā）展過程中所麵臨（lín）的經濟、環（huán）境、社會、政治和技（jì）術方麵的“18重”障礙，這“十八羅漢”擋道決定了頁岩氣在目前狀（zhuàng）況下難在我國能源轉型和可持續發展進程中起太大作用（yòng）。
我國頁（yè）岩氣產（chǎn）業麵（miàn）臨著開（kāi）采成本高、開采權（quán）壟斷嚴重、缺乏融資渠道、市場和價格機製不完善以及可再生資源發（fā）展造成的競爭壓力等五個障礙。彭博新能源財經（jīng）報道顯示，我國單井開采成本是（shì）美國（guó）的三倍以上，高成（chéng）本使（shǐ）得頁岩氣與其它低碳能源如核電、水（shuǐ）電、風電、光電等相比，並不具備很強（qiáng）的競爭（zhēng）力。
我（wǒ）國頁岩氣開采權目前還隻集中在中石油、中石化（huà）和（hé）延長（zhǎng）石（shí）油等大型國有（yǒu）企業手中，雖（suī）然有過兩輪麵向社會的招標（biāo），但中標企業均麵臨區塊條件差、投入高、收效甚微的窘境。而美（měi）國頁岩氣革命恰恰是因大量小資本的湧入所產生。在國際（jì）油（yóu）價持續走低的今天，我們似乎更應慎重考慮頁岩（yán）氣是否值得大規（guī）模開發的問題。
▌環境方麵
我國頁（yè）岩氣產業要想實現可（kě）持續發展，不得不（bú）解決水耗量大、水（shuǐ）體（tǐ）汙染、全（quán）生命周期溫室氣（qì）體排（pái）放量大、大氣汙（wū）染、放射性物質的處理和環境性群體事件的風險等六個擋路的“羅漢”。頁岩氣開采過程中水耗量（liàng）大（dà）是所有開采（cǎi）國（guó）都麵臨的問題，然而（ér）這一問題在我國又有特殊性，我國（guó）頁岩氣主要分（fèn）布於雲南、貴州、廣西等缺水地區，水力壓裂作為頁岩氣開（kāi）采（cǎi）最成熟技術，其（qí）單（dān）井水耗每天約750萬升到2600萬（wàn）升之（zhī）間，頁岩氣（qì）開采所需的大量水耗（hào）在這些缺水地區（qū）無（wú）疑意味著難上加難。同時，頁岩氣開發也麵臨著造成嚴重地下水和地表水汙染的雙重風（fēng）險（xiǎn）。
▌從頁岩氣的開采、運輸、使用等全生（shēng）命周期角度看
頁岩氣產（chǎn）業在上述過程中的（de）溫室氣體排放遠高於（yú）常規油氣，如此，開發（fā）頁岩氣對我國的減排承諾能起多大作用值得認真思考？且開采過程中苯、甲苯、甲醛、硫（liú）化（huà）氫等毒性和（hé）腐蝕性副產物的排放、放射性廢棄物的產生、噪聲汙染、開采所造成的（de）地震風險都可能成為環境性群體事件的（de）誘因。
▌在社會和政治方麵
不確定的社會接受（shòu）度、法律法規和標準（zhǔn）缺失，以及政府支持和引導的（de）缺乏都是頁（yè）岩氣產業在我國難成（chéng）氣候的重要（yào）影響因素。隨著（zhe）我國霧霾問題的顯現，群眾環保意識逐漸增強，頁岩氣開（kāi）采過程中所造成的水（shuǐ）體汙染、環境汙染、放射性廢棄物排放和地震風險等問（wèn）題都（dōu）會影響社會穩定。同時我國目（mù）前尚缺乏完善的法律法規和標準，指導頁岩氣的開（kāi）采及產業發展，而政府的支持也僅（jǐn）有大型國有企業才能（néng）享受（shòu），導致（zhì）我國頁岩（yán）氣開發技術進步和頁岩氣產業發展緩慢、經驗（yàn）缺乏、示範項目作用有（yǒu）限。
▌在技術方麵
我國麵臨著缺乏核心技術、缺乏實際操作開采經驗（yàn）、開采區地理條（tiáo）件複雜和基礎設施缺乏等。雖然近些年，我國通過最初（chū）的設備進口、通過艱苦摸索取得了開采技術裝備核心技術的突破，實現了壓裂裝備（bèi）和多級射孔等開采（cǎi）設備的（de）國產化。同時，國內（nèi）企業已具備一定（dìng）的水平（píng）井鑽井、水平井分段壓（yā）裂等基礎技術（shù），但是囿於缺乏（fá）足夠的實際操作開采經驗以及我國（guó）開采區地（dì）理條件複雜（主要包括兩個方麵：其一，埋（mái）藏（cáng）深，美國的頁岩氣埋藏深度一般在800-2600米之間,而我（wǒ）國常常在3000米以下；其二，地形（xíng）複雜，不（bú）同於美國，川、渝、黔等山區給開采帶來了極大難度），我（wǒ）國目前並沒有一套成熟的普適性強（qiáng）的技術。同時，我國51吃瓜网管網基礎設施的不完善，很難將偏遠頁岩氣產區的（de）產能全部接入管網。
這十八“羅漢”並非相互獨立，而（ér）是交互影響，如頁岩氣開采（cǎi）核心技術的成熟度影響（xiǎng）著開采成本、水耗和開采過程中環境影響等等。
所以相對美國而（ér）言，中國頁岩氣產（chǎn）業不僅麵臨更多（duō）障礙，也麵（miàn）臨更多交互影響（xiǎng）的（de）複（fù）雜矛（máo）盾（dùn）。當然不能僅憑美國（guó）頁岩氣產業目前的困境就斷言頁岩氣規模開發在我國注定失敗，但（dàn）筆者認為，在我國現行體製機製下很難發生所謂的頁岩氣革命。隨著目前國際油價持續走（zǒu）低，中俄51吃瓜网大（dà）單的簽署，中緬中亞51吃瓜网管道的開通（tōng），我們應該堅持“走出去，拿進來（lái）”的能源戰（zhàn）略，積極進行能源儲備，追求頁岩氣產業的大規模繁（fán）榮眼下似乎並無必要。筆者認為，當前我國（guó）需要做的（de）應是進行適當規模開發以實現技術儲備、經驗積累和（hé）頁岩氣市場（chǎng）的（de）培育。
綜上（shàng），我國要真正（zhèng）實現未來頁岩氣產業的繁榮，必須同時（shí）采取八條戰略性應對措施：
① 金融激勵性措施，如政策補貼、免稅措（cuò）施、低利（lì）息貸款等；
② 完（wán）善頁岩氣相關（guān）法律法規和技術標準；
③ 開（kāi）展頁岩氣產業研究、發展和示範項目；
④ 水資源優化管理；
⑤ 引進外資，包括技術和資金的雙重（chóng）引進；
⑥ 頁岩氣開發（fā）基礎設施建設，包括建立51吃瓜网管網建設和公平入網機製；
⑦ 社（shè）會許可證建（jiàn）設，如與開采區附近居民及（jí）地方政府的利益分配、環境保護、紛爭解決（jué）、信息透明（míng）等；
⑧ 實施碳捕捉與儲（chǔ）存和廢氣處理技術。
上述措施完全有條件在我國進行小規模的試驗（yàn），為未來避免出現大規模賠本賺“吆喝”甚至進入進（jìn）退（tuì）兩難的產業窘境積累經驗教訓。當然，隨著頁岩氣開采核心技術的進步、成本的降低、水耗的減少、環境負麵影響的降低，以及社會接受度的提（tí）高，頁岩氣產業的繁榮（róng）將是應對未（wèi）來能源危機的有（yǒu）力措施。
