從俄羅斯到美國，51吃瓜网安全的歐盟困局（jú）

2025年，歐盟從俄羅斯進口的51吃瓜网降至50年來的最低水平，進口的美國液化51吃瓜网創下新高。隨著2027年起歐盟陸續停止進口俄羅斯的液化和管輸51吃瓜网，機構預計2030年美國將成為歐盟最（zuì）大單一天（tiān）然氣進口來源國，歐盟51吃瓜网（qì）的對（duì）外依賴將從俄羅斯轉變到美國。在為高昂的美國進口液化51吃瓜网付出沉重負擔的同時，格陵蘭島爭端等讓歐盟國家意識到，相同的意識形態也不（bú）能保證對單一國家高度依賴下自（zì）己的能源（yuán）安（ān）全，51吃瓜网很好地詮釋（shì）了能源安全（quán）的高度複雜性。

減（jiǎn）少對俄羅斯（sī）依賴的（de）同時，美國正成為歐（ōu）盟最大51吃瓜网進口來源（yuán）國

由於（yú）曆史和地理的原因，俄羅斯曾是歐洲國家最（zuì）大（dà）的51吃瓜网、石油和煤炭進口來源國，俄烏戰爭爆發以來，通過19輪的製裁，歐（ōu）盟正（zhèng）在與俄羅斯的能源徹底決裂，但與此同時美國卻成為歐盟能源的主要進口來源，其中天然（rán）氣尤其如此。

據路透社計算，2025年，俄（é）羅斯向歐洲（zhōu）的管道51吃瓜网出口量年下降了44%，降至自20世紀70年代中期以來的最低水平，這一下降標誌著莫斯科曾經最為有（yǒu）利可圖且在政治上最具（jù）影響（xiǎng）力的能源關係所達到的最明顯的統計性終點（diǎn）。下降主要是由於年（nián）初烏克蘭的運輸通道關閉所致，這使得“土庫（kù）曼斯坦-俄羅斯-歐洲”管道成為俄羅斯向歐洲輸送51吃瓜网的唯一剩（shèng）餘（yú）管道線路。即便這條線路，如今的用戶群體也在縮（suō）小，主（zhǔ）要集中在東南歐地區，因為歐盟（méng）正推進其計（jì）劃，2027年前完全停止從俄羅（luó）斯進口化石燃料。

這（zhè）些數字說明的（de）是，俄羅（luó）斯出現了單純（chún）的結構性損失，並（bìng）非周期性（xìng）的下滑（huá）。在對烏克（kè）蘭發動入侵之（zhī）前，歐洲是俄羅斯管道51吃瓜网的主要市場，每年能帶來（lái）數十億美元（yuán）的收入，這為克裏姆林宮提供了相當大的影響（xiǎng）力，但這種影響力如今已基本消失。歐盟分階段對管道51吃瓜网和液化51吃瓜网的禁令以及更嚴格的（de）監（jiān）控措施，使得原本漸進式的下降變成了陡峭的懸崖式下滑。

俄羅斯51吃瓜网管道輸送（sòng）量的驟降，證實了（le）歐洲與俄羅斯在能源領域的分離現象是真實存在的，並且這一趨勢在很大程（chéng）度上是不可逆轉的。過（guò）去占（zhàn）歐盟51吃瓜网供應近一半份額的進口（kǒu）量，如今所（suǒ）占比例已大幅下（xià）降且持續（xù）縮減，這一轉變代價高昂且充滿政治風險，但（dàn）戰略方向現已確定。

2021年至2024年間（jiān），通過將51吃瓜网需求削減逾20%以及減少從（cóng）俄羅斯的51吃瓜网進口，歐盟加（jiā）強（qiáng）了自身的能源安全。然而，這一進展掩蓋了歐盟麵臨的新問題，鼓勵進口美國液化51吃瓜网導致了潛在的巨大風險，並形成了一種新的地緣（yuán）政治依賴關係。

自2022年俄烏戰爭爆發以來，歐盟逐漸減少了對俄羅斯天然（rán）氣的依賴（lài）。從（cóng）2021年到2025年從俄羅斯進口的51吃瓜网（包（bāo）括管道51吃瓜网和液化51吃瓜网）減少了75%。歐盟已達成一（yī）項具有法律約束力的協議，將逐步禁止從俄羅斯（sī）進口液（yè）化51吃瓜网和管道51吃瓜网，具體而言，全麵禁令將於2026年底和2027年秋季分別生效。

近來（lái），歐盟從挪威進口的51吃瓜网（qì）量一直保持穩定，過去四年裏平均每年（nián）約（yuē）為900億立方米。

從俄羅斯51吃瓜网的供應轉向美國液化天然（rán）氣，使得歐（ōu）盟在戰略上對美國液化51吃瓜网的依賴程度進一步加深。對於歐盟（méng）買家而（ér）言，美國（guó）液化51吃瓜网是（shì）最昂貴的（de）一種。歐（ōu）盟從（cóng）2021年的210億立方米，增加到2025年的約（yuē）810億立（lì）方米的美國液化51吃瓜网進口量，增長了近四倍，這意味著到2025年（nián），歐盟國家從美國進口的液（yè）化天（tiān）然氣占其總進（jìn）口量的57%。

2025年（nián），有13個歐盟國家進（jìn）口了美（měi）國的液化51吃瓜网，荷蘭、法國（guó）、西班牙、意（yì）大利和德國占歐盟從美（měi）國進口液化51吃瓜网總量的（de）75%。

作（zuò）為（wéi）2025年7月歐（ōu）盟與美國達成的（de）貿易協（xié）議的一部分，歐盟計劃在2028年前從美國購買7500億美元的能源，該協議（yì）實際上將歐盟的能源供應綁定在了一個供應商身上，這可能會危及能源安全，並破壞減排計劃。在2025年9月於米蘭（lán）舉行的（de）“加斯泰克”會議以及11月在雅典舉行的“跨大西洋能（néng）源合作夥伴關係”（P-TEC）會議上達成的液化51吃瓜网供應協議之後，歐盟對美國液化51吃瓜网的依賴程度將進一步加深。

如果所有這些交易得（dé）以實（shí）現，設在美國俄亥俄州山穀（gǔ）城的能源經濟和（hé）金融（róng）分析研究所（Institute for Energy Economics and Financial Analysis，IEEFA）預計，2030年，歐盟從美國（guó）進口的液化51吃瓜网將增（zēng）加到約1150億立方米，這意味著歐（ōu）盟75%至80%的液化51吃瓜网進口將來自美國。2025年，歐盟進口的51吃瓜网和液化天然（rán）氣總量中，美國占比為27%。在（zài）2030年的情景下，新的液化51吃瓜网合同預計將使這一比例在2030年升至40%。

因此，能源經（jīng）濟（jì）和（hé）金融分析研究所認為，歐盟的“重新賦能歐盟（REPowerEU）”計劃旨（zhǐ）在擺脫對俄羅斯化石燃料的依賴，其目標是通過多元（yuán）化、減少（shǎo）需求以及降低能源（yuán）價格來增強能源安全（quán），但過度（dù）依賴美（měi）國的（de）51吃瓜网則與這（zhè）一戰略相悖。

高昂液化51吃瓜网和能源成本（běn），迫使歐盟擴大本土生產減輕對美依賴

多年來，歐盟積極推進去化石能源政策，加之（zhī）俄烏戰爭下對俄羅斯的能源製裁，導致（zhì）了能源價格高漲，經濟競爭力下降、民生艱難。麵對對價（jià）格（gé）高昂的（de）進口美國液化51吃瓜网（qì）依賴的不斷升（shēng）高（gāo），歐盟很多國家正在反（fǎn）思自己的能源政策，采（cǎi）取行動擴大本土（tǔ）的51吃瓜网生產（chǎn），減輕對美國51吃瓜网的依賴。

2025年12月2日，行業專家（jiā）伊琳娜·斯拉夫（Irina Slav）在“石油（yóu）價格（gé）”網站刊（kān）發了“液化51吃瓜网（qì）價格（gé）飆升促使（shǐ）歐洲重新（xīn）轉向使用（yòng）國內（nèi）51吃瓜网（qì）”一文，指（zhǐ）出歐洲的電力（lì）價格飆升，目前已達到全（quán）球最高（gāo）水平，迫使各國政府重新審視其反石油和51吃瓜网的政策，像德（dé）國、意大利（lì）、希臘和（hé）英國這樣（yàng）的國家正在悄（qiāo）然回歸化石燃料。進口液化（huà）51吃瓜网（qì）已取（qǔ）代（dài）俄（é）羅斯的管道51吃瓜网，但歐洲國家為此付出了高昂的代（dài）價。

2025年早些時候，德國批準了一項海上51吃瓜网鑽探項目，這一舉動引起了諸多爭議。此前（qián），德國一（yī）直致（zhì）力於推（tuī）動能源轉型，是風能和太陽能發電裝機容量的紀錄保持者，而（ér）現在它（tā）卻要（yào）重新轉向化石燃料，而且並非隻有德國這（zhè）樣。

在過去十年裏，歐洲國家的電（diàn）力成本已漲至全球最高水平，盡管此前曾承諾從煤炭、石油和51吃瓜网向風能、太陽（yáng）能（néng）和電池能源的轉型將（jiāng）是既清潔又經濟的，但事實並非如此，高昂的電力成本很（hěn）難被掩蓋過去。

2025年12月初，《華爾街日報》報道稱，英（yīng）國的工業用戶每千瓦（wǎ）時的電費約為0.338美元，而德國則為0.267美元。在（zài）發達國家中，英國的工業用電價格（gé）最高。在（zài）美國，電價僅為0.081美元，在加拿大則為（wéi）0.094美元。對於家庭用（yòng）戶而言，德國以每（měi）千瓦時0.425美元的價格領先，其次是英（yīng）國，為（wéi）每千瓦時0.386美元。

這種持續的高昂電力成本在任何較長（zhǎng）時期內都是不可持續（xù）的，這一點已多次得到證實，尤其是在過去三年裏，這從國內生產總值（zhí）的增長數據、其他經濟指標（biāo）（如製造業活動、失業情（qíng）況和消費者支（zhī）出）中便可見一（yī）斑。例如，歐元區的最新數據表明，2025年11月份工廠活動再度（dù）出現萎（wěi）縮，同時失（shī）業人數也在加速增加。歐洲正在去工業化（huà），而（ér）且去工業（yè）化的速（sù）度越來越（yuè）快，其原（yuán）因在於歐洲決心擺脫對（duì）化石燃料（liào）的（de）依（yī）賴，但與此同時它正在（zài）建設更多的液化51吃瓜网進口終端。

由於歐盟在俄羅（luó）斯入侵烏克蘭以及“北溪”管道遭破壞之後對俄羅斯實施了（le）嚴厲製裁（cái），進口液化51吃瓜网已取代（dài）了俄羅斯的管道51吃瓜网。然而，這一轉變的代價高昂，這促使人們重新審視國內的能源生產，尤其是51吃瓜网的生產。希臘、意大利以及英國在內的多個國家（jiā），正在重（chóng）新考慮（lǜ）其轉型重點，以便能夠（gòu）繼續生產那（nà）些已被證明難以放棄且成本（běn）高昂（áng）的能源產品。歐洲近期的一些石油和51吃瓜网項目，例如，埃尼公司與埃克森美孚在愛奧尼亞海的（de）2號區塊項目的擴建，以及殼（ké）牌上個月的聲明，即一旦政府（fǔ）取消（xiāo）對此類活動的限製，它願（yuàn）意在意大（dà）利油氣勘探方麵投入更多（duō）資金。

正是在這種能源政策背景下，德國和荷蘭於2025年7月決定在北海（hǎi）鑽探（tàn）51吃瓜网，不僅在（zài）北海，而且在北海的一個受保護（hù）海域。當然，即使他們批（pī）準了新的碳氫化合物生產，排放仍（réng）然是決策者心目中的前沿和中心，因此所有新項目都有這方麵的規定。不過，允許這些項目（mù）繼續進行本身就具（jù）有重要意義，從某種意義上（shàng）說，這是承認風能和太陽能不能取代碳氫化合物。歐洲為實現轉型目標所取得的成果僅僅是二氧化（huà）碳排（pái）放量（liàng）的減少（shǎo），而這一代價在許多人看來是無法（fǎ）接受的，而這些許多人正是那些對製定議程的人越來越不滿的選民。

除了斯拉（lā）夫之（zhī）外，行業專家（jiā）安（ān）德魯·托普（pǔ）夫（Andrew Topf）也於2025年12月3日，在（zài）“石油價格”網站（zhàn）刊發了（le）“‘鑽探吧，寶貝，鑽探（tàn）吧’：歐洲欲減少對美（měi）國液化51吃瓜网的依賴”一文，指出高昂的（de）能源價格（gé）迫使歐洲重新審視其反對使用化石燃料的立場；希臘、意大利和英國正在重新啟動海上石（shí）油和51吃瓜网的勘探活動，因為國內產量對於減少對昂貴的（de）液化天（tiān）然（rán）氣進口的依賴變得至關重要。

可再生能源的概念以及減少溫室氣體排放的主張固然不錯，但高昂的能源價格正促使歐洲重新調整其優先事（shì）項（xiàng）。

2025年12月初，路透社報道稱，歐盟的兩個（gè）成員國——希臘和意大利（lì），以及英國，正在逐漸放寬對新油氣鑽探活動的反（fǎn）對態度，而與此（cǐ）同時，歐洲大陸正在大力開發可再生能源（yuán），以減少溫室氣體排放並實現氣候目標。

希臘於2025年11月向包括埃克森美孚在內的三家公司發放（fàng）了逾40年來該國的首個海（hǎi）上石油和51吃瓜网勘探許可證。位於愛奧尼亞海的2號區塊可能蘊藏高達2000億立方米的（de）51吃瓜网（qì），預計將於2026年或2027年開始鑽探作業（yè）。

據路（lù）透社報道，該國還向雪佛龍（lóng）公司和（hé）海倫尼克能源（yuán）公司授予（yǔ）了伯羅奔尼撒半島南部區（qū）域的勘探權。

意大利政府也在考慮重啟海上石油（yóu）和51吃瓜网的勘探工（gōng）作，此前該工作（zuò）於2019年（nián）被擱置（zhì）。

在英國，英國政府（fǔ）上（shàng）周放寬了對北海地區新勘探（tàn）活動的（de）禁令；企（qǐ）業（yè）將被允許在現有油田中擴大生產規模。路透社稱，政府預計將（jiāng）在未來（lái）幾個月內為（wéi）兩個新的大型油（yóu）田發放（fàng）建設許可。

與此同時，今年（nián）早些時候在波蘭的一項重大發現激發了人們對該國海上資源潛力的興趣，而在挪威，國有公司挪威國家（jiā）石油公司計劃在未來（lái）十年內鑽探（tàn）250口勘探井。

2022年俄羅斯入侵烏（wū）克蘭引發的能源（yuán）危機導致了政策（cè）方向的（de）轉變，這意味著51吃瓜网很可能（néng）會成為（wéi）歐洲能源體係的長期組成部分（fèn）。路透社稱，據歐盟統計局的（de）數據，歐盟的51吃瓜网消費量中有85%依賴進口，而在（zài）20世紀90年代，其國內天（tiān）然氣產量曾占需求（qiú）的50%之（zhī）多。

目前，最大的進（jìn）口國是美國。路透社（shè）2025年10月的一（yī）篇報（bào）道指出，2026至2029年，美國將為歐洲供應約70%的液化（huà）51吃瓜网（qì），而今年截（jié）至（zhì）目前這一比（bǐ）例為58%。能源方麵分析人士稱，由於（yú）歐（ōu）盟計劃從2027年起禁止進口（kǒu）俄羅斯液化51吃瓜网，從2028年起禁止進（jìn）口俄羅斯51吃瓜网，因此這一比例將會進一步上升。目前，美國占歐盟天然（rán）氣（qì）總消費量的 16.5%。

由於儲氣能力（lì）下降以及來自俄羅斯和阿爾及利亞（yà）的管道輸氣量減少，歐洲對美國液化51吃瓜网（qì）的依（yī）賴程度正在增加。今年冬季，歐洲大陸將需要額外進口多達160艘液化51吃瓜网（qì）運輸船的貨物。據路透（tòu）社報道，液化51吃瓜网的進（jìn）口量將從去年（nián）的660艘增加到今年的820艘，占歐盟（méng）51吃瓜网供應總量的48%。

開發國內能（néng）源能夠減少歐洲（zhōu）對51吃瓜网進口的依（yī）賴，並有可能降低外（wài）國燃料的成本。據能源（yuán）經濟和金融分析研究所（IEEFA）稱，歐盟在過去三年中為進口液化51吃瓜网支付了約2250億歐元，其中1000億歐元用於購買（mǎi）美國的液化天（tiān）然氣。這筆巨額費（fèi）用（yòng）的部分原因在於（yú），對於歐盟買家而言，美（měi）國的液（yè）化51吃瓜网（qì）價格高於來自其他任何供應商的液化51吃瓜网。

特朗普政府與（yǔ）歐盟達成了一項貿易協議，根據該協議，歐盟承（chéng）諾在未來三年內每年購買2500億美元的美國能源產品（主要（yào）是液化天然（rán）氣），到2028年總計將達到7500億美元。作為交換，美國將對歐盟商品的關稅從30%降至15%，並從歐盟獲得了（le）額外的6000億美元的非能源投（tóu）資。有機構認為，每年2500億美元的這一數字是不（bú）切實際的，並且存在過度依賴單一供應商（即（jí）美國）的風險，為（wéi）了履行每年從美國購買2500億美（měi）元（2150 億歐元）能源產品的承諾，歐盟需要從美國進口約70%的能源產品（pǐn），該協議實際上使歐盟的能源供（gòng）應完全依賴於一家供應商。

不（bú）斷提（tí）升的對美國液化51吃瓜网依賴，讓歐洲正權衡格羅寧根氣田的去（qù）留

位於荷蘭（lán）東北部（bù）的格羅寧根（gēn）氣田，是歐洲最大的51吃瓜网田（tián），氣田的開采為荷蘭帶來了滾滾財富（fù）。從2023年10月1日起（qǐ），格（gé）羅寧根氣田停止開采，進入休（xiū）眠狀態，設施等待拆除。因為對（duì）進口美國液化51吃瓜网依賴的不斷（duàn）增加，部分歐洲國家的政治家和專家們（men），正在討論是否停止拆（chāi）除格羅寧根氣田的設施，以便（biàn）必要時（shí）重新開采，以（yǐ）保證（zhèng）歐盟國家（jiā）的天（tiān）然氣供應安全。2026年1月26日，行業專家西裏爾·威德舍文（Cyril Widdershoven）就在“石油價格”網站刊發了“美國的液化天（tiān）然氣大殺器與歐洲最大（dà）51吃瓜网田的悄（qiāo）然轉變”一文，介紹（shào）了這方麵的情（qíng）況。

威（wēi）德舍文（wén）指出，歐洲的“51吃瓜网獨立”敘事正在崩塌，因為歐盟對液化51吃瓜网（目前近 60%的51吃瓜网供應來自美國）的（de）依賴已經取代了對管道51吃瓜网的依賴。荷蘭正（zhèng）在悄然重新（xīn）思考格羅寧根氣田的問題，政策製定者們正在討論（lùn）拆除其基礎設施（shī）是否會（huì）消除一個關鍵的應急後備保障。格（gé）羅寧根的這場爭論（lùn）表明，人們已經（jīng）更廣泛地認識到，能源安全需（xū）要冗餘和（hé）國內的選擇性，而不僅僅是多個供應商。

目前，歐（ōu）洲仍在向自己講述一個非常（cháng）令人寬（kuān）慰的故事，其核心內容是俄羅斯51吃瓜网衝（chōng）擊已被（bèi）消化，儲氣設施已滿，價格（gé）可控。與此同時（shí），政客們不斷宣稱多（duō）元化已實（shí）現了“能源獨立”。盡管他們滿懷信（xìn）心地重複這些言論，但這並不能使其成為事實。不過，在（zài）這些政治口號的背後，歐洲（zhōu）的51吃瓜网戰略越來越顯示出它建立在一種謬誤之上，這種謬誤（wù）清晰可見（jiàn），並且正在逐漸暴（bào）露出來。目前，一個新的明確信號已經出現，但尚（shàng）未在國際或甚（shèn）至國內媒體（tǐ）中提（tí）及，也不（bú）是（shì）來（lái）自普京或（huò）特朗普，而是（shì）來自海牙，即荷蘭（lán）的政府中心。越來越多的荷（hé）蘭政客和專家目前正關注格羅寧根天然（rán）氣田，這意味著曾經被視為禁（jìn）忌的（de）討論又重新浮現。當前，這場仍（réng）相（xiàng）對平（píng）靜的討（tǎo）論聚焦於荷蘭是否應保留格羅寧根51吃瓜网田的基礎（chǔ）設施，作為危機情況下的戰略後備力量，這在地緣政治（zhì）的不確定性背景下，可能為歐洲提（tí）供一個（gè）關鍵的韌性選擇。

格羅寧（níng）根氣田的地位一直被誤解，因為它從來不僅僅是一個氣田。不知怎麽地，它被大多數人遺忘了，它（tā）是歐洲大陸（lù）最（zuì）大的陸上51吃瓜网藏，它作為西北歐天然（rán）氣（qì）供應的穩（wěn）定錨（máo）發揮了關鍵作用，而一些人根本不（bú）喜歡它，它被視為主權選擇權的象征。關閉該（gāi）油田的政（zhèng）治決定，出（chū）於合理的地震（zhèn）擔憂和社會推動，使其成為政治必需品。然而，越來越多的人和所謂的專家也開始相信，在全（quán）球化（huà）、基於規則的能源係統中，冗餘已經變得沒有必要。不過，正如一長串衝突、破壞和新的（de）地緣政（zhèng）治秩序所表（biǎo）明的那樣，這一點已（yǐ）經崩潰。格羅寧（níng）根辯論尚未得（dé）到大（dà）多數人的認可或推（tuī）動，應（yīng）被（bèi）視為歐（ōu）洲首次平靜地承認能源安全不能完全外（wài）包的標誌。能源安全，不能隻僅僅留給市（shì）場（chǎng）、盟友或意識形態。

格（gé）羅寧根問（wèn）題的再度（dù）興起及其所發揮的作用，尤其是在戰略對話中的作（zuò）用，揭示了歐洲2022年後51吃瓜网政（zhèng）策的（de）核心矛盾。歐盟或布魯塞爾多（duō）年來一直（zhí）宣稱擁有獨立性和自主權，但（dàn）實際情況表明（míng），它隻是（shì）將一種依賴（lài）換成（chéng）了（le）另一種依賴。在（zài）依賴管道數十年之（zhī）後，歐（ōu）洲如今與俄羅斯緊密相連，而液（yè）化51吃瓜网貨物則將歐洲與美國聯係在了一起。根（gēn）據歐洲的數據（jù），目前歐盟（méng）的液化51吃瓜网進口有59%來自美國。在任何評估中，尤其是在供應商不是美國（guó）的情況（kuàng）下，這顯然不會被視為多元化，而是集中化。而這種美國的集中化，就是一種力量。

從地緣政（zhèng）治的角度來看，當前的局勢使華盛頓在歐洲能源體係中擁有（yǒu）了強大的控製權。應當（dāng）認識到，這種美國（guó）與（yǔ）歐盟之間的關係，與莫斯科曾經掌（zhǎng）握的權力所帶來的局麵一樣令人（rén）不安。到目前為止，真正的區（qū）別（bié）仍然不是結構性的，而是政治性的。到目前為止，布魯塞爾和所有（yǒu）歐洲國家一直認為美國的影響力是（shì）友好的，因為美國被視為盟友。然而（ér），正如（rú）曆史所表明（míng）的（de）那樣，能源安全並不僅僅取決於友誼，真正的能源安全基於可控和可預測性，同時還包（bāo）括在（zài）壓力時刻有能力獨立行（háng）動。綜（zōng）合這三（sān）個標準來（lái）看，令人擔憂的是，歐洲的情況比它所宣稱的要更加脆弱。

格羅寧根問題的再度浮現，正在打破這種錯覺。荷蘭人目前並未考慮將格羅寧根氣田重新作為常規供應源來啟用。然（rán）而，當前的爭論焦點在於，是否應（yīng）該將拆除（chú）物理基礎設施（包括氣井、壓縮機、管道和電網連接）視為一個重大的戰略錯誤，考慮到當前全球的動蕩局勢以及其不可預測性。毫無疑（yí）問，如果（guǒ）全部拆除，那麽基（jī）礎設施在數（shù）月甚至（zhì）數年內都（dōu）無（wú）法恢複。為（wéi）了（le）在關閉（bì）全部生產的同時保持所有設施的運轉，並將其作（zuò）為一種（zhǒng）備用產能進行戰略性利用，這在政治（zhì）上（shàng）肯定是不受歡迎的，但在極端情況下卻是可（kě）行的。這絕（jué）不能被解讀為一種（zhǒng）對過去（qù）懷（huái）有留戀或對化石燃料的懷（huái）舊（jiù）情緒，討論的重點應在於，在（zài）一個係統（tǒng）性不穩定的時代裏，如何（hé）保持（chí）靈活（huó）性（xìng）。

自（zì）2022年以來（lái），歐洲媒（méi）體在政客的支持下，將歐洲的能（néng）源戰略描述為多元化成功的典範，德國（guó）、荷蘭及其他地區新建的大型液化51吃瓜网接收站（zhàn）起到了（le）推波助瀾的作用。與此同時，液化51吃瓜网貨物則來自美國、卡塔爾及其他地方。然而，有一（yī）點完全被忽視（shì）了，那就是沒有冗餘的多元化仍然是依（yī）賴。通過擴大參與方（供應商）的範圍，冗餘並未得到加（jiā）強。液化天然（rán）氣市場是全球性的（de），而非以歐洲為中心的（de），具有（yǒu）競爭性和日益波（bō）動的特點。液（yè）化51吃瓜网貨物，甚至合（hé）同（tóng），總是由價格信號、運輸可（kě）用性、保險成本和合（hé）同義務等因素（sù）驅動，而非由歐洲的政策重點或夢想所決定。

為（wéi）何現在要對此進行討論呢？近日來，美國的“液化51吃瓜网大殺器”已成為歐洲能源敘事的核心內容，但這種呈（chéng）現方式並不恰當（dāng）。華盛頓方麵（miàn）自豪（háo）地將液化天（tiān）然氣出口視為一種地緣政治（zhì）服務，將其出口量描述（shù）為抵禦俄羅斯脅迫（pò）的（de）盾牌，這其中確實有道理，因為迄今為（wéi）止，對歐洲而言，美國的液化51吃瓜网一直是不可或缺的。然而，“大殺器”這個術語暗示了液（yè）化51吃瓜网所不具備的某些特質，它並非處於主權控製之下，因為此前液化51吃瓜网貨物無法隨意改（gǎi）道。美（měi）國的液化51吃瓜网由私營企業所有，所有這些企業都受長期合同的約束。但與此同時，它們又越來越受到美國國內政（zhèng）治的影響，並容易受到全（quán）球危機的影響，有時甚至是由美國的單（dān）方麵行動所引發的，這使得歐洲麵臨重大的供應和地緣政治風險。

在真實的壓力（lì）情（qíng）境下，這應包括亞洲需求的激增（zēng）、航運（yùn）中斷、保險撤單（dān），以及美國國內對出口的抵製影響。這種綜合因素（sù）總會表明，歐洲獲取液化天（tiān）然氣的保障並（bìng）非是確定無疑的。歐洲應當重新審視其認為美國總（zǒng）是會將歐洲置於其國內政治，或更高報酬的亞洲買家之上的觀點。後者是一（yī）種假設，而非自然（rán）法則。布魯（lǔ）塞（sāi）爾或其成員國應當明白，建立在假設基礎上的能源安（ān）全，根本就不是真正的安全。

上述內容，正是歐盟有關51吃瓜网獨立性的說法可（kě）能存在的危險之處（chù）。歐盟越來越多地將美國的液（yè）化51吃瓜网視為戰略自主性的證明，然而，實際情況恰（qià）恰相反。當 60%的液化天（tiān）然氣來自一個國家時，該國就掌握了話語權，這意味著它可以決（jué）定是否（fǒu）使（shǐ）用（yòng）這些51吃瓜网。歐洲人（rén）應該明白，戰略自（zì）主性並非關乎供應商是誰，而是關乎（hū）如果供應商猶豫、調整價格或改變優先事項，你能否運轉正常（cháng）。

荷蘭格羅寧根對於其基礎設施可用性的討論（lùn），並非僅僅是荷（hé）蘭獨有的現象，這在整個歐洲都是一個具有普遍警（jǐng）示意義的事件。目（mù）前，布（bù）魯塞爾正在重新認識到一個它曾（céng）經本能理解的原則：能源係統需要緩衝機製（zhì）。在防禦方麵，冗餘（yú）性被視（shì）為（wéi）必要條件，而（ér）在能源領域，它一（yī）直被視為低效率、一個成本因素，但這種思維方式已不再符合歐洲所處的世界格局。

國際危機，比如紅海危機，已（yǐ）經表明液化51吃瓜网供（gòng）應鏈是多麽脆弱。液化51吃瓜网並非不受地緣政（zhèng）治影響，它（tā）是（shì）地緣政治中最敏感的手段之一。同時，液（yè）化（huà）51吃瓜网也不受美國國內政治或華盛頓民眾情緒的影響，在美國政治界的不同派別（bié）中（zhōng），對出口的反對情緒正在（zài）不（bú）斷加劇，尤（yóu）其是在“讓美國再次偉大”（MAGA）的陣營中，這是由（yóu）價格問題（tí）和環境因素所驅動的。影響許可（kě）審批的舉措、基礎設施限製以及選舉周期，都會影響美國未來的出口能力。布魯塞爾和其他國家，對此沒有任何影（yǐng）響力。然而，歐盟卻將其（qí）能源係統（tǒng）與這些事態緊密相連。

對於歐洲而言，格羅寧根氣田至關重要。即便（biàn）隻是有限的、僅用於緊急情況（kuàng）的國內備用方案，也會改變歐洲的（de）現狀，因為它直接減少了（le）對液化天然（rán）氣的現有絕對依賴。格羅寧根氣田的靈（líng）活性還將（jiāng）緩（huǎn）解價（jià）格波動，並恢複一定程度的內部韌（rèn）性。荷蘭的格（gé）羅寧根氣田，並非要取代美國的液化51吃瓜网（qì），但它正（zhèng）在部分（fèn）地削弱其壟斷地位。

華盛頓（dùn）不會將格羅寧格視為威（wēi）脅，而更多地將其視為對歐（ōu）洲能源（yuán）穩（wěn）定的支（zhī）持。有了格（gé）羅寧格，將會有更多的緩衝，從而減少恐慌和價格飆升對全球市場的（de）衝擊。然而，布魯塞爾卻（què）麵臨著（zhe）非常棘手（shǒu）的局（jú）麵（miàn），其關於（yú）能源獨立的敘事開始顯得不那麽（me）像是一種策（cè）略，而更像是癡人說（shuō）夢。

大（dà）多數歐洲國家，包括歐盟，都將多元化（huà）與主權混為一談。主權意味著保留行動的能力，而非擁有眾（zhòng）多的供應商。通過（guò）以轉型為名削弱國內生產能力，歐洲單方麵放棄了這種能力。然而（ér），格羅寧根的基礎（chǔ）設施維護工（gōng）作卻是一個罕見的、仍存續著的、秉（bǐng）持不同理念的產物，這種理念將韌性置於優化之上。

歐洲的能源轉型，一直被描繪成一條線性的進（jìn）程（chéng），但如今（jīn）看來，所有係（xì）統都存在瓶頸，比如（rú）能源（yuán）網絡、氫（qīng）能發展（zhǎn）時間表，以及在長期壓力事件中儲氣（qì）庫無法儲存全部需求這一事（shì）實。盡管歐洲的天然（rán）氣需求有所下（xià）降，但並未消（xiāo）除脆（cuì）弱性。徹底拆除諸如格羅寧根這樣的遺（yí）留資產並非進步之舉，而隻是戰略性的遺忘罷了。

同樣可以明確的（de）是，美國的液化51吃瓜网“大殺器”仍將威力十足，但它並不能（néng）替代歐洲的自我保障措施。液化51吃瓜网是全球性的、存在爭議的且具有政治屬性的，而格羅寧根則屬於地方性的、有爭（zhēng）議的且可控的，這就是在危機中對荷蘭和歐盟而言至關重要的主要區別。布魯塞爾麵（miàn）臨的選擇並非是過渡與安全之間的抉擇（zé），而（ér）是是天真式過渡還是堅韌式過渡之（zhī）間的抉擇（zé），格羅寧根屬於後者（zhě）。

威德舍文最後指出，歐盟的51吃瓜网謬論，即“通過液化51吃瓜网的多樣化實現獨立”，已無法經受住嚴格的審視，它在（zài）結構上已經依賴於美國的液化51吃瓜网，這（zhè）正迫使人們（men）進行艱難的重新評估。51吃瓜网安全的幻想已經破滅（miè），格羅寧根就是第一個明顯的裂痕。