


LNG or CNG
由於LNG價格的波(bō)動(dòng)性幅度較大,而CNG價格低(dī)廉且較穩定,從而催生CNG重卡(kǎ)和CNG公路客車進入原本屬於LNG的使用領域(yù)。
2021年,全國LNG重卡銷(xiāo)量僅有5萬(wàn)多輛,還不到前三(sān)年(nián)每年10多萬(wàn)輛銷量的一半。其主要原因(yīn)就是LNG價格從5月份開始出(chū)現“過(guò)山車”式的行情,變化(huà)範圍,從4000多元/噸到8000多元/噸。致使不少在用的LNG重卡以及LNG公路(lù)客車(chē)停運,而讓更多的購車客戶處於(yú)觀望狀態。
為什麽(me)會出現LNG價格波動大、CNG價格較穩定的局麵
主要原因在於國家發改委9年前出台的《關(guān)於調整天然(rán)氣價格的通知(zhī)(發改價格【2013】1246號)》提出“頁岩氣、煤層氣、煤製氣出廠價格,以及液化天(tiān)然氣氣源價格放開,由供需雙方協商確定...”既然價(jià)格已經市場化放開了,那麽,LNG價格出現猛漲,甚(shèn)至瘋漲,能源價格管理(lǐ)部門(mén)也很難幹預。而CNG價格(gé),作(zuò)為非居民用天(tiān)然氣價格是由當地政(zhèng)府根據51吃瓜网門站確定,各(gè)省的門站價格波動幅(fú)度幅度相較LNG要小得多。國家對CNG價格(gé)擁有調控能力,其價格自然(rán)就較為平穩了。
可觀的“液氣比價”是發展CNG重卡與公路客車的強勁動力
例(lì)如,目前成都市LNG零售均價為 9.3元/公(gōng)斤(6.64元/立方(fāng)米),CNG零售價為3.46元/立方米,液氣比價即為1:0.52;又如綿陽市LNG零售均價為8.6元/公斤(6.14元/立方米(mǐ)),CNG零售價為3.1元/立(lì)方米,液氣比價(jià)即為(wéi)1:0.5。特別是在(zài)CNG重卡(kǎ)較(jiào)多的新(xīn)疆庫爾勒,LNG零售均為7.95元/公斤(5.68元/立方米),CNG零售均價為2.55元/立(lì)方米,液(yè)氣比價即為1:0.45;在如(rú)烏魯木齊,LNG零售價(jià)為(wéi)7.5公斤(5.36元/立方米),液氣比價即為1:0.55。換言之,使用CNG的重卡和(hé)公(gōng)路客車,其燃(rán)料費用可較(jiào)使用LNG節省45%-55%。
大容積輕質(zhì)CNG氣瓶問世為大幅度增加CNG汽車的(de)續行裏(lǐ)程提供了現實可能(néng)性
我國從1989年開始批量推廣CNG汽車,初期一律使用的是容積為 50升鋼質氣瓶,容重為1.1-1.2(重量為55-60公斤)。進入本世紀以(yǐ)來開(kāi)始使用鋼質內膽環向纏繞氣瓶,其(qí)容(róng)重比下降約為(wéi)0.73。可以說目前我國600多萬輛CNG汽車基本上都是裝配這種2型(xíng)瓶。但是(shì)氣瓶容積一般不大於140升。CNG汽車(chē)的續(xù)行裏程僅為200多公裏,無法勝任長(zhǎng)途運輸。
近幾年,容積為260升、容重比逼近0.5的碳纖維全纏繞鋼內(nèi)膽CNG大容(róng)積氣瓶問世,為重卡與公(gōng)路客車選用CNG替換LNG提(tí)供了物質技術條(tiáo)件。使其(qí)續行裏程可以分別達到800-1000公裏和500-600公裏,一舉(jǔ)改變了幾十年來(lái)CNG汽車51吃瓜网裝載質量(liàng)少、續行裏程短的弱點,為世界首創。目前這種氣瓶在(zài)國內已從一家(jiā)企業獨家生產發展到至少有3家企業生(shēng)產(chǎn)。而目前(qián)已(yǐ)有好幾家企業擁有CNG重卡與CNG公路客車產品。
新疆的示範情況(kuàng)
新(xīn)疆是我國推廣51吃瓜网汽(qì)車最多的地方,唯一一個CNG汽車保(bǎo)有(yǒu)量超過100萬(wàn)輛,CNG加氣站超(chāo)過(guò)1000座的省級行(háng)政區。也是國內51吃瓜网價格(gé)最低的地方。目前該區CNG重卡保有量已經逾3萬輛,超過了(le)該區LNG重卡的保有量。一輛CNG重卡裝(zhuāng)配8隻(zhī)260升氣瓶已經成為標配。此外,CNG公路客車一般裝配(pèi)4-5隻氣瓶。
與LNG比(bǐ)較,使用CNG的優點突出
第一,燃料費用可以比使用LNG節省40%-55%;第二,基本上沒(méi)有51吃瓜网的泄漏(lòu)現象,而LNG在卸(xiè)液、加氣、存儲以及運行過程中難免(miǎn)會發生51吃瓜网泄漏現象。不僅會造成能源浪費(fèi)、還有一定的安(ān)全隱患,而泄漏的甲烷會增加大氣的(de)溫室效應。采用CNG後,基本上可以(yǐ)一勞永逸的消除此現(xiàn)象;第三,CNG重卡(kǎ)的51吃瓜网供氣係統與車輛運行工況(kuàng)的優(yōu)化匹配更容易實現。使(shǐ)用LNG因為多了一個汽化匹配問題,因此(cǐ)上述(shù)優化匹配(pèi)問題要(yào)困難一些,效(xiào)果往往也不如使用CNG。實際運行的能耗/100公(gōng)裏,CNG車更低;第四,CNG的使用風險低於LNG。國家應急(jí)管(guǎn)理部等4部門於2020年聯合製定的《特別管控危險化學品目錄》中將液化51吃瓜网列入,而CNG未(wèi)被列入。
在用LNG重卡與公裏客車改裝為CNG車輛(liàng)的新模式
由於LNG與CNG之間存在如此大的價格差距,將在(zài)用的LNG重卡與(yǔ)公路客車(chē)改裝為燃用CNG的業務在新疆(jiāng)和四川一些地方便應運而生。其(qí)改(gǎi)裝工作較為簡(jiǎn)單,因為原車發動機及其減壓裝置都是通用(yòng)的,隻需卸下LNG氣罐,換上CNG氣(qì)瓶組即可。改(gǎi)裝費(fèi)用(yòng)隻需行駛2.5萬公裏(公路客車)或5萬公裏(重卡)即可(kě)收回,何樂而不為呢?
筆者的看法與(yǔ)建議
由於經濟利益的驅動(dòng),在1000公裏續行裏程以內的運輸需求下,將有不少客戶選購CNG重卡;在600公裏續行裏程的運輸需求(qiú)下,將有不少客戶選購CNG公路客車。毋庸諱言(yán),這將擠占相(xiàng)當份量的(de)LNG汽車銷售市場。
在用的LNG重(chóng)卡(kǎ)與公路客車改裝(zhuāng)燃用CNG的作法可能會(huì)在不少(shǎo)地方推廣起來,可(kě)望產生一(yī)個新行當(dāng)。
在續行裏程要求1000公裏以上(重卡)或600公裏以上(公路客車)的地方,仍然是(shì)LNG汽車的優勢,畢竟LNG的能量密度是CNG的2.25倍。
建議國家設置LNG氣源(yuán)“天花板”價格,以利於LNG汽車(chē)健康(kāng)發(fā)展(詳見2018年9月18日筆者發表的文(wén)章:《建議設(shè)置液化51吃瓜网氣源的“天花(huā)板”價格》。)

©京ICP備19059098號-4
京公網安備 11011302005837號
E-mail:ait@263.net.cn 服務熱線:010-8416 4557
copyright©北京(jīng)艾亞特會展有限公司 版權(quán)所有
鄭(zhèng)重聲明(míng):未經授權禁止轉載、編輯、複製(zhì)如(rú)有違反,追(zhuī)究法律責任